
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/116/19
провадження № 1-кп/753/380/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"02" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коляденко П.Л.,
при секретарі Хитрук А.Р.,
за участю прокурора Беженара М.Г.,
представника потерпілого Анненкова Ю.М.,
захисника Вакуленка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018100020010326 та № 12019100020005629 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 31 липня 2021 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 6 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 11526 грн. 00 коп., на відповідний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві та надання документа, що підтверджує сплату, ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти з роз`ясненням зобов`язання прибувати за кожною вимогою суду, а також з покладенням на нього наступних обов`язків: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та утриматися від спілкування з представниками потерпілих та свідками.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.06.2021 року о 10 год. 00 хв.
Суддя
The court decision No. 97362155, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 753/116/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: