Court ruling № 97361978, 05.03.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/25628/19

провадження №: 2-а/752/76/21

У Х В А Л А

про передачу справи за підсутністю

05.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в місті Києві про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві від 16.07.2019 № 154832/04 про утримання щомісячно 20% від розміру пенсійної виплати з ОСОБА_1 та повернути стягнути суму.

В липні 2020 відповідач подав клопотання про передачу даної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви та додані до неї документи, вважає необхідним передати її на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушенні її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Частиною 1 ст. 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 20 КАС України передбачено виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, враховуючи предмет позову, суддя вважає, що вказані вимоги позову підсудні окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному суду, у зв`язку із цим вказану позовну заяву необхідно передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст. 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в місті Києві про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Ю.Ю. Мазур