Court ruling № 97361763, 02.06.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
02.06.2021
Case No.
712/5961/21
Document №
97361763
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5961/21

Провадження № 1-кс/712/3137/21

02 червня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.П., за участю секретаря судових засідань Вдовенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 19 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області, ОСОБА_1 , було направлено до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області повідомлення про вчинення керівником (на момент вчинення правопорушення) ТОВ «Азот - Сервіс», ОСОБА_2 , кримінального правопорушення при виконанні вимог наказу № 925/1137/18 від 15.05.2019, який видав суддя Господарського суду Черкаської області. А.В.Васянович, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот - Сервіс" на користь Приватного підприємства "Спецтехагро" 36 160.00 грн. збитків та 1 762.00 грн. судового збору, а всього в сумі 37 922,00 грн..

Повідомлення описувало такі протиправні діяння, як умисне невиконання (перешкоджання виконанню) рішення суду, яке набрало законної сили керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Азот-Сервіс», ЄДРПОУ 41523039, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

21 травня 2021 року на адресу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло (вручено) повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, ОСОБА_1 , про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується трек-номером (ШК1) рекомендованого поштового відправлення (№1803104148394).

Оскільки, станом на 28.05.2021 приватним виконавцем витяг не отримано, він звернувся до суду зі скаргою в якій просить суд визнати бездіяльність та зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, за повідомленням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області. ОСОБА_1 від 14.05.2021, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Приватний виконавець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14 травня 2021 року до Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області, ОСОБА_1 направлено до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області повідомлення про вчинення керівником ТОВ «Азот - Сервіс», ОСОБА_2 у зв`язку з невиконання наказу Господарського суду Черкаської області.

Дана заява направлена поштою 19 травня 2021 року та отримана Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області 21 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати службових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, ОСОБА_1 від 14 травня 2021 року № 1626.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 14 травня 2021 року № 1626.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Марцішевська

Повний текст ухвали проголошений 02 червня 2021 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 97361763 ?

Документ № 97361763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97361763 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97361763 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97361763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97361763, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 97361763, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97361763 refers to case No. 712/5961/21

This decision relates to case No. 712/5961/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97361762
Next document : 97361767