
Справа № 646/3538/21
Провадження №2-н/646/911/2021
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
02.06.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, у порядку ст. 160-173 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Харківгаз збут», розташованого за адресою: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.09.2020 по 31.03.2021 у розмірі 9949 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Харківгаз збут», розташованого за адресою: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, п/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ Банк «Кліринговий дім», МФО 300647, 3% річних у розмірі 131 (сто тридцять одна) грн. 68 коп., інфляційні витрати у розмірі 552 (п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 37 коп., судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Проценко А.М.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" ____20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до „____" ______20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" _____20___ року
Суддя Проценко А.М.
The court decision No. 97361601, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3538/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: