
Справа № 419/1046/20
Провадження № 2-с/419/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
05.06.2020 року Новоайдарським районним судом Луганської області у справі №419/1046/20 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія», юридична адреса: 91480, Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Донєцкая, буд. 36, ЄДРПОУ 37629272, ІBAN: НОМЕР_2 в AT «УКРЕКСІМБАНК», суми заборгованості за оплату комунальних послуг у розмірі 29904,83 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні вісімдесят три копійки), та стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Щастинська теплова енергетична компанія» суми судового збору в розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень двадцять копійок), що були сплачені останнім при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було отримано копію судового наказу від 05.06.2020 року та доданих до неї документів 12.05.2021 року.
31.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу (згідно трек-номеру заява з додатками здані на пошту 24.05.2021 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, у визначений для подання заяви про скасування судового наказу строк, ОСОБА_1 направила до суду заяву про скасування судового наказу від 05.06.2020 року, в якій зазначила, що вважає, що борг, який нарахований комунальним підприємством є незаконним, оскільки вона, як внутрішньо переміщена особа, проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 , фактично ні боржник, ні члени її сім`ї не користуються житлово-комунальними послугами за адресою, вказаною в судовому наказі, а також частина заборгованості, що була стягнута за судовим наказом, знаходиться поза межами позовної давності, оскільки остання сплата була здійснена у листопаді 2014 року.
У відповідності до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, вважаю доцільним скасувати судовий наказ у справі №419/1046/20 від 05.06.2020 року.
Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ у справі №419/1046/20, виданий 05.06.2020 року Новоайдарським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія», юридична адреса: 91480, Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Донєцкая, буд. 36, ЄДРПОУ 37629272, ІBAN: НОМЕР_2 в AT «УКРЕКСІМБАНК», суми заборгованості за оплату комунальних послуг у розмірі 29904,83 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні вісімдесят три копійки), та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» суми судового збору в розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень двадцять копійок), що були сплачені останнім при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Щастинська теплова енергетична компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Глазкова
The court decision No. 97360045, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 419/1046/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: