№ 97359856, 02.06.2021, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/539/21

Провадження № 3/396/245/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ ім. Фрунзе ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером в ТОВ ім. «Фрунзе», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ТОВ ім. «Фрунзе» ОСОБА_1 порушила ведення податкового та бухгалтерського обліку, в результаті внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ, в результаті чого занижено ПДВ на суму 480546 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у скоєному.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії 000912 від 19.04.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 19.04.2021 року № 1142/11-28-07-04/03757519.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з наведеного, вважаю, за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії 000912 від 19.04.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 19.04.2021 року № 1142/11-28-07-04/03757519, вважаю за необхідне притягнути останню до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна