Court ruling № 97359829, 01.06.2021, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1778/20

Провадження № 2/396/146/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.06.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1778/20 за позовом ОСОБА_1 до "Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева" про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до "Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева" про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді від 05.01.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 17.02.2021 року, яке за клопотанням позивача підготовче судове засідання відкладено на 24.03.2021 року.

24.03.2021 року за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 01.06.2021 року.

01.06.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою прогорамного забезпечення "EASYCON".

Позивач в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розглду. Підтримала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відділі Новоукраїнського району Головного управління Держгеокадастру відомості щодо розроблення та затвердження проекту землеустрою що забезпечує еколого - економічне обгрунтування сівозміни та впорядкування угідь щодо земельної ділянки площею 4,7699 га, що розташована на території Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить ОСОБА_4 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечувала про призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті та всебічного розгляду справи, задовільнити клопотання позивача про витребування у відділі Новоукраїнського району Головного управління Держгеокадастру відомості щодо розроблення та затвердження проекту землеустрою що забезпечує еколого - економічне обгрунтування сівозміни та впорядкування угідь щодо земельної ділянки площею 4,7699 га, що розташована на території Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до "Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева" про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2021 року о 14:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у відділі Новоукраїнського району Головного управління Держгеокадастру відомості щодо розроблення та затвердження проекту землеустрою що забезпечує еколого - економічне обгрунтування сівозміни та впорядкування угідь щодо земельної ділянки площею 4,7699 га, що розташована на території Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить ОСОБА_4

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна