Court ruling № 97359564, 01.06.2021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
371/529/21
Document №
97359564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.06.2021 Єдиний унікальний № 371/529/21

Провадження №2/371/551/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

1 червня 2021 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення в будинок та зобовязання не чинити перешкод у користуванні Ѕ частинами житлового будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області звернулися позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовною заявою доОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення в будинок та зобовязання не чинити перешкод у користуванні Ѕ частинами житлового будинку та земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновків, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 гривень 00 копійок.

Таким чином, за подання позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір за одну позовну вимогу в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що двома позивачами заявлено по дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- вселити ОСОБА_1 в будинок АДРЕСА_1 ;

- вселити ОСОБА_2 в будинок АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні виділеними судом Ѕ частинами житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні виділеними судом Ѕ частинами житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачами до позовної заяви додано квитанцію №20 від 26 травня 2021 року, з якої вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 908 гривень 00 копійок, тобто за одну позовну вимогу і лише стосовно одного позивача.

Таким чином, обом позивачам необхідно доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу та надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код за ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код рахунок отримувача UA738999980313171206000010748, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, в позовній заяві позивачі просять вселити їхв будинок АДРЕСА_1 , однак в описовій частині позовної заяві мова йде про усунення перешкод у користуванні житлом.

Таким чином, позивачам слід чітко визначити позовні вимогами, викласти їх у відповідності до описової частини позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення в будинок та зобовязання не чинити перешкод у користуванні Ѕ частинами житлового будинку та земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис А.В.Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97359564 ?

Документ № 97359564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97359564 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97359564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97359564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97359564, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97359564, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97359564 refers to case No. 371/529/21

This decision relates to case No. 371/529/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97359563
Next document : 97359566