
Справа № 357/4406/20
2/357/451/21
Категорія 15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( Вступна та резолютивна частини )
02 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Сокур О. В.,
представника позивача - Новік В.М.,
представника відповідача ТОВ «Фастівка» - Олійник І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівка», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар», третя особа: державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області Яремко Марина Василівна про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( договір емфітевзису ) та скасування запису державного реєстратора та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівка», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар», третя особа: державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області Яремко Марина Василівна про визнання права власності, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівка», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар», третя особа: державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області Яремко Марина Василівна про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( договір емфітевзису ) та скасування запису державного реєстратора та в задоволені позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівка», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар», третя особа: державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області Яремко Марина Василівна про визнання права власності, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастівка» ( адреса місцезнаходження: 09157, Київська область, Білоцерківський район, с. Фастівка, вул. Центральна, буд. 1, ЄДРПОУ: 03755437 );
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» ( адреса місцезнаходження: 09310, Київська область, Володарський район, с. Городище-Пустоварівське, вул. Центральна, буд. 51, ЄДРПОУ: 34069039 );
Третя особа: Державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області Яремко Марина Василівна ( адреса місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 28 );
Третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Повне судове рішення буде складено 11 червня 2021 року.
СуддяО. І. Орєхов
The court decision No. 97359173, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 357/4406/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: