Court ruling № 97358608, 01.06.2021, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
01.06.2021
Case No.
276/1212/20
Document №
97358608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1212/20

Провадження по справі 2/276/522/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, не з`явились.

Позивач на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем пред`явлено позовні вимоги про визнання, в порядку спадкування за законом, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Леніна розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також визнання права власності на земельну ділянку площею 6,5961 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:003:0069, що знаходиться на території Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

Згідно з листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 18.06.2019 року № 515, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки позивачем пропущено строк подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Одночасно нотаріус розяснив, що ОСОБА_1 потрібно звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті.

Також, в матеріалах справи наявна довідка, видана винкомом Топорищенської сільської ради за №1197 від 22.11.2018 року, відповідно до якої, позивач, на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців потому, проживала без реєстрації разом із померлим.

Зазначене вище, відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України, має своїм наслідком те, що позивач прийняв спадщину. Однак, у випадку іншої з спадкодавцем реєстрації, спадкоємцю необхідно звернутись з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мають бути надані докази про те, що позивач проживав зі спадкодавцем постійно до його смерті.

Таким чином, вимоги позивача про визнання права на частку в землях колективної власності та визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, без заявлення вимоги про встановлення факту спільного проживання є передчасними, якщо позивач прийняв спадщину після смерті батька (виходячи із змісту позовної заяви).

Вищевикладене підлягає виправленню позивачем.

Крім того, відповідно рішення першої сесії дев`ятого скликання Хорошівської селищної ради №8 від 11.11.2020 року, юридичну особу, Топорищенську сільську раду, Код ЄДРПОУ: 04347574, припинено, у звязку з чим позивачу слід уточнити відповідача в даному позові.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 10 (десять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97358608 ?

Документ № 97358608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97358608 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97358608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97358608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97358608, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 97358608, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97358608 refers to case No. 276/1212/20

This decision relates to case No. 276/1212/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97358607
Next document : 97358611