Court ruling № 97358360, 02.06.2021, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1418/20

2/189/397/21

У Х В А Л А

02.06.2021 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І. В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобут» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобут», за якою позивач просить розглянути позовну заяву про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 59657грн. 89 коп., стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 248626 грн. 84 коп., стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 139942 грн. Дослідженням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177ЦПК України з наступних підстав. За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з того, що середній заробіток за час вимушеного прогулу є позовною вимогою майнового характеру, обчислюється судом при ухваленні рішення, сума судового збору дорівнює 2486,26 грн.00 коп.

Також не надано квитанції за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 1399,42 грн та не надані докази ( клопотання) звільнення від сплати судового збору.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за такі вимоги, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або ж обґрунтувати підстви звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобут» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку- залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали шляхом надання уточненої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та належним чином оформленими доказами (засвідченими копіями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Єдаменко