
Справа № 182/1053/20
Провадження № 2-п/0182/28/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника Кредитної спілки „САМАРА” Александрової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за заявою про перегляд заочного рішення за позовною заявою Кредитної спілки „САМАРА” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
27.04.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.09.2020 року позовною заявою Кредитної спілки „САМАРА” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Разом з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 надав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, мотивуючи тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити зазначені судові витрати, внаслідок того, що він є самотнім пенсіонером. Іншого доходу не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання про звільнення від сплати судового збору підтримали та просили суд його задовольнити.
Представник Кредитної спілки „САМАРА” Александрова О.Л. при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.
Суд вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.
Вказані заявником обставини свідчать про неможливість сплати ним судового збору в розмірі 454, 00 гривень.
Враховуючи вищезазначене, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за заявою про перегляд заочного рішення за позовною заявою Кредитної спілки „САМАРА” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення за позовною заявою Кредитної спілки „САМАРА” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
The court decision No. 97358213, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 182/1053/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: