Court ruling № 97358124, 01.06.2021, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.06.2021
Case No.
932/18968/19
Document №
97358124
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 932/18968/19

№ 1-кп/204/179/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів – Дубіжанської Т.О., Токар Н.В.

за участю секретаря – Підченко Д.А.

прокурора – Михайлова О.М.

захисника – Іванова А.Є.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040640002371 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України;

встановила:

В судовому засіданні адвокат Іванов А.Є., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , заявив відвід прокурору Михайлову О.М., у зв`язку із відсутністю у останнього належних повноважень для підтримання державного обвинувачення в суді у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву адвоката про відвід прокурору.

Прокурор заперечував щодо задоволення відводу за відсутності належних підстав.

Вислухавши думку сторін судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Статтею 77 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора. Обставини, зазначені адвокатом при оголошенні заяви про відвід не відповідають імперативному переліку диспозиції ст.77 КПК України. Повноваження прокурора у даному судовому провадженні підтверджуються постановою заступника керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Юдіна Я., згідно якої прокурор зазначеної прокуратури Михайлов О.М. входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для задоволення відводу.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

постановила:

У задоволенні заяви адвоката Іванова А.Є. про відвід прокурора відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.М. Дружинін

Судді Т.О. Дубіжанська

Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 97358124 ?

Документ № 97358124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97358124 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97358124 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97358124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97358124, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 97358124, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97358124 refers to case No. 932/18968/19

This decision relates to case No. 932/18968/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97358120
Next document : 97358129