Court ruling № 97357568, 02.06.2021, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/1080/20

Провадження № 2/169/226/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У призначене на 15 годину 00 хвилин 2 червня 2021 року судове засідання всі особи, які беруть участь у справі і належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а. с. 69-71), не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

31 травня 2021 року представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 72).

2 червня 2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 169/374/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання кредитного договору недійсним (а. с. 75).

Проаналізувавши клопотання представника відповідача, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що ухвалою судді Турійського районного суду Волинської області від 1 червня 2021 року відкрито провадження у справі № 169/374/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання кредитного договору недійсним (а. с. 76).

З огляду на вказане та враховуючи, що спірні правовідносини у цій справі стосуються заборгованості за кредитним договором, правомірність укладення якого є предметом розгляду в іншій справі в порядку цивільного судочинства, що об`єктивно унеможливлює розгляд цієї справи, оскільки може мати безпосереднє правове значення для її вирішення, то суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 169/1080/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 169/374/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 2 червня 2021 року.

Головуючий