
Справа № 167/420/21,
167/421/21,
167/422/21
Номер провадження 3/167/198/21,
3/167/199/21,
3/167/200/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт
№ НОМЕР_1 ), неодруженого, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 )
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
в с т а н о в и в :
27 квітня 2021 року о 10:30, 28 квітня 2021 року о 9:45 ОСОБА_1 перебував у кафе «Посиденьки», яке знаходиться на вул. Привокзальній у м. Рожищі, де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року правила адміністративного нагляду – заборони відвідування місць торгівлі, де реалізуюються алкогольні напої на розлив.
1 червня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 30 вересня 2021 року правила адміністративного нагляду – обов`язок з`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області першого вівторка кожного місяця з 09:00 по 18:00.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину по кожному із інкримінованих йому порушень правил адміністративного нагляду визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Про встановлені відносно нього правила адміннагляду ОСОБА_1 знає.
Згідно з копією постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 7 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік із встановленням на цей період таких обмежень: заборони відвідування місць торгівлі, де реалізуються алкогольні напої на розлив; реєстрації у Рожищенському ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області першого вівторка кожного місяця з 9:00 по 18:00.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, його винність також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій АПР18 № 530259, АПР18 № 530258, АПР 18 № 056249, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 та 28 квітня, 2 червня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 13 (тринадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одну) гривню.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 442 (чотириста сорок дві) гривні.
Суддя: В.Б. Требик
The court decision No. 97357557, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 167/420/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: