Court ruling № 97357488, 31.05.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
161/1016/21
Document №
97357488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/1016/21

Провадження № 2-во/161/45/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря - Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Волиньагропроект» про розірвання трудового договору та звільнення з роботи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача із заявою про розірвання трудового договору та звільнення з роботи.

29.03.2021 року рішенням Луцького міськрайонного суду заявлені вимоги позивача задоволено.

25.05.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2021 року. Вказує, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.03.2021 року заявлені вимоги задоволено повністю. Однак, у резолютивній частині рішення суду помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість правильного: « ОСОБА_4 ».

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки у резолютивну частину заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Волиньагропроект» про розірвання трудового договору та звільнення з роботи, вказавши позивача: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2021 року

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Кирилюк В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97357488 ?

Документ № 97357488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97357488 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97357488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97357488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97357488, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97357488, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97357488 refers to case No. 161/1016/21

This decision relates to case No. 161/1016/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97357478
Next document : 97357491