Court ruling № 97355076, 01.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Київ № 640/2607/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву представника відповідача про заміну відповідача на належного в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до1)Головної інспекції Міністерства оборони України, 2) Міністерства оборони Українипровизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,- УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головної інспекції Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головної інспекції Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки з 2015 по 2019 роки;

- зобов`язати Головну інспекцію Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2015 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2020 відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2020 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект 6, ЄДРПОУ 00034022).

Розпорядженням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2021 року№ 539 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, у провадженні якого перебувала справа, адміністративну справу №640/2607/20 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Аблову Є.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в адміністративній справі №640/2607/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно.

Головним інспектором Міністерства оборони України подано клопотання від 24.05.2021 (вх. 03-14/81276/21) про заміну неналежної сторони, обґрунтоване тим, що Головна інспекція Міністерства оборони України є структурним підрозділом апарату Міністерства оборони України і не є суб`єктом владних повноважень, тому не може бути стороною по справі.

З огляду на те, що відповідачем доказів надіслання клопотання про заміну неналежної сторони до суду не надано, за змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України для заміни неналежного відповідача потрібна згода позивача, суд дійшов висновку про необхідність направлення копії заяви на адресу позивача та встановлення строку для надання позивачем пояснень.

Керуючись статтями 44, 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Направити ОСОБА_1 копію клопотання Міністерства оборони України від 24 травня 2021 року про заміну неналежної сторони.

2. Встановити ОСОБА_1 п`ятнадцять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, для надання пояснень на клопотання представника відповідача про заміну неналежної сторони.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про встановлення строку для подання пояснень.

Суддя Є.В.Аблов