Decision № 9735463, 03.06.2010, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2 - 587/2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., за участю представника позивача Сметани О.Є., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунально житлового підприємства № 13 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

КЖП № 13 звернулось до суду 16 жовтня 2009 року із вказаним позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у даній квартири.

КЖП №13 надає комунальні послуги населенню. У звязку з заборгованістю жильців по сплаті комунальних послуг, підприємству завдаються матеріальні збитки, в результаті чого КЖП № 13 має заборгованість по сплаті податків та зборів які в подальшому перераховуються до державного бюджету, а також заборгованість перед працівниками по заробітній платі.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області № 557 від 28.08.2006 року „Про встановлення тарифів та послуг з утримання будинків та прибудинкових територій у м. Кривому Розі”, відповідно до Закону України „Про житлово- комунальні послуги”, згідно переліку послуг, затвердженого Постановою КМУ 3560 від 12.07.2005 року, відповідно до п. 12,14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, власником квартир в багатоквартирних будинках і квартиронаймачі зобовязані щомісячно вносити на рахунок власника будинку (або уповноваженого ним органу) плату за обслуговування будинку та комунальні послуги згідно діючих тарифів, затверджених у встановленому законом порядку. Нарахування оплати проводиться за санітарне обслуговування прибудинкової території допоміжних приміщень, технічне обслуговування споруд і технічного обладнання, комунальні послуги (холодне водопостачання і стоки).

Але відповідачі не здійснювали оплату за отримані послуги, внаслідок чого їх заборгованість з 01.09.2006 року по 01.09 2009 рок складає 1292,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі, застосувавши термін позовної давності та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Відповідачі, кожен окремо, в судовому засіданні позов не визнавали, надали заперечення, згідно якого КЖП № 13 їм не в повному обсязі надавав послуги, тому вони і сплачували не повному обсязі, просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у комунальній квартирі, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4 довідка з місця проживання).

Борг відповідачів за житлово-комунальні послуги перед позивачем на 01.05.2010 року, складає 408,17 грн. (а.с.35-37 розрахунок).

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином суд вважає встановленим те, що відповідачам надавались комунальні послуги, за які вони не повністю проводили оплату.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що солідарно з відповідачів необхідно стягнути суму заборгованості по комунальним послугам в межах позовної давності у сумі 408,17 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та оплату витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи на користь держави в розмірі 21,50 грн. та на користь позивача 8,50 грн., в рахунок раніше сплачених витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст.ст.509,526,527,541-543 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208-210,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов к омунально житлового підприємства № 13 задовольнити частково

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь к омунально житлового підприємства № 13 ( р/р 2600603610204 у філії АКБ “Правекс банк” у м. Київ, МФО 321983 ОКПО 20254872) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 408,17 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 21,50 грн., на користь к омунально житлового підприємства № 13 витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 8,50 грн.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рога, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: суддя Козак А.В.