Дело № 3-1985\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
08 июня 2010 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ЛЕБЕДЬ О.Д., при секретаре Боровиковой И.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из 1-го межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Житомир, работает ЖКХА « Бытфон», электрик, проживает АДРЕСА_1, идентификационный код неустановлен, по ст.130 ч.1 КоАП Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 06.05.2010 года около 11 часа 00 минут управлял транспортным средством автомобилем Форд г\н НОМЕР_1 в г. Симферополе на ул. Русская, 38-а с признаками опьянения, от освидетельствования в медицинском учреждении и по трубке «Контроль трезвости» уклонился в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДДУ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_2 при составлении протокола вину признал, в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в состоянии алкогольного опьянения не находился, отказался пройти медосвидетельствование, так как очень спешил.
Однако вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, данными им как при составлении протокола так и в судебном заседании, из которых следует, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, из показаний которых следует, что правонарушитель в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.
В действиях правонарушителя имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, поскольку он 06.05.2010 г. уклонился пройти освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что взыскание правонарушителю возможно назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.130 ч. 1 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.130 ч 1 КоАП Украины и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2550 ( две тысячи пятьсот пятьдесят) грн.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.
Штраф оплачивать на р\счет 31112106700002, код 21081100, получатель государственный бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения..
С у д ь я
The court decision No. 9735335, Central District Court of Simferopol was adopted on 08.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1985\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: