Court ruling № 97352940, 01.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7903/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІОРІНО” (вул. Грецька, 44, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 41349383) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІОРІНО” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2020 року №0072930705.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви було усунуто.

При цьому позивач збільшив позовні вимоги, та просить про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.03.2020 року №0072930705, 0072940705, 0072950705.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та Розділу ІІ КАС України, з урахуванням складності справи, суд вважає, що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того позивач просить у суду витребувати з ГУ ДПС у Донецькій області та з ГУ ДПС в Одеській області листи від 02.03.2020 № 89/05-99-05-14/40091659 та від 13.05.2020 р. №4623/7/05-99-05-14, оскільки вважає, що інформація, яка міститься в зазначених листах має важливе значення для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, оскільки містить інформацію щодо контрагента TOB «Фіоріно» - ТОВ «Агроспоживання ореол», а також, господарських операцій з вказаним контрагентом, щодо реальності яких контролюючим органом були висловлені сумніви.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку необхідність витребування належним чином засвідчених копій листів ГУ ДПС у Донецькій області від 02.03.2020 № 89/05-99-05-14/40091659 та від 13.05.2020 р. №4623/7/05-99-05-14 з ГУ ДПС у Донецькій області та з ГУ ДПС в Одеській області, оскільки такі листи направлялись на адресу ГУ ДПС в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІОРІНО” (вул. Грецька, 44, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 41349383) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.06.2021 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з ГУ ДПС у Донецькій області та з ГУ ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії листів ГУ ДПС у Донецькій області від 02.03.2020 № 89/05-99-05-14/40091659 та від 13.05.2020 р. №4623/7/05-99-05-14.

Повідомити відповідача, що у відповідності до положень п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України копію адміністративного позову з додатками він може отримати лише безпосередньо у суді.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук