Court ruling № 97352321, 31.05.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
31.05.2021
Case No.
380/5133/21
Document №
97352321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5133/21

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

31 травня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Роздіна Ю.Н.,

представника позивача Сеньківа А.І.,

представника відповідача Саган Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Галицької митниці Держмитслужби код ЄДРПОУ 43348711, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.Костюшка, 1 (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Галицькою митницею Держмитслужби рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2021/210004/2 від 12.03.2021;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209140/2021/00407.

Ухвалою від 06.04.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

06.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209140/2021/00407.

У судовому засіданні представник позивача заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог підтримав та просив суд її задовольнити повністю.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечила.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У частині другій статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що така підлягає до задоволення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209140/2021/00407.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, - задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209140/2021/00407, - залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 2 червня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97352321 ?

Документ № 97352321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97352321 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97352321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97352321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97352321, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 97352321, Lviv District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97352321 refers to case No. 380/5133/21

This decision relates to case No. 380/5133/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97352320
Next document : 97352322