
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1182/21
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді – Тихонов І.В.,
при секретарі судового засідання – Таращенко О.В.,
за участю
представника позивача – Холод С.М.,
представника відповідача – Лактіна О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Строй-клуб плюс» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Строй-клуб плюс» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 01 березня 2021 року № 169-п “Про проведення документальної планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Строй-клуб плюс», відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено та підписано 08 червня 2021 року.
Суддя І.В. Тихонов
The court decision No. 97352155, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 360/1182/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: