
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1132/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Кармазиної Т.М. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (25031, м.Кропивницький, просп.Промисловий, 14, ЄДРПОУ 36617706) до
Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. В.Перспективна,55, ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №00006730704 від 11.03.2021 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.04.2021 (т.2 а.с.114-115).
Ухвалою суду від 20.04.2021 клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву та доказів задоволено. Відкладено підготовче засідання до 18.05.2021 року. Продовжено відповідачу строк на подання відзиву та доказів, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року до 05 травня 2021 року (т.2 а.с.138).
18.05.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.06.2021 для надання доказів (т.3 а.с.69).
У підготовче засідання 02.06.2021 учасники справи не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищенаведене суд визнав за можливе подальший розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати у порядку письмового провадження.
До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 08 липня 2021 року о 14:00 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №5).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
The court decision No. 97352042, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/1132/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: