
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
02 червня 2021 року 320/5630/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Файчак В.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Відділу реєстрації місця проживання Управління Центру надання адмінстративних послуг Бучанської міської ради, Державної міграційної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з позовом до Відділу реєстрації місця проживання Управління Центру надання адмінстративних послуг Бучанської міської ради, Державної міграційної служби України , в якому просить: зобов`язати Відділ реєстації місця проживання Управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради ( код ЄДРПОУ 04360586, 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 1-А ) та Державну міграційну службу України в особі Державної міграційної служби Київської області ( ЄДРПОУ 37508470, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) надати рішення прийняте за наслідками розгляду заяви Іпотекодержателя про скасування реєстрації місця проживання вих. № 165-03/21 від 29.03.2021.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
У позовній заяві позивач, який є іпотекодержателем, зазначив ОСОБА_1 , який є боржником, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити третю особу про право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом трьох днів з дня їх отримання.
3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файчак В.О.
The court decision No. 97351902, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/5630/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: