
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 червня 2021 року №320/8314/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 в порядку оскарження бездіяльності ГУ ПФУ у Київській області щодо ненарахування та невиплати з 17.07.2018 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити зазначене підвищення до пенсії з 17.07.2018.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року вирішено позовну заяву ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
26 квітня 2021 року до суду надійшла заява позивача, в якій просить суд повернути йому з державного бюджету 840,80 грн. судового збору сплаченого при зверненні до суду (зазначити в ухвалі відповідно до якої квитанції було зараховано судовий збір до державного бюджету та наявність чи відсутність в матеріалах справи оригіналу квитанції про сплату судового збору, адже в протилежному випадку позивач не зможе отримати через органи ДКС України відповідні кошти).
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Зазначені обставини справи та норми законодавства приводять суд до висновку, що заяву позивача від 26.04.2021 слід задовольнити, відповідно повернути з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 840,80 грн., сплачену при зверненні до суду, на користь позивача.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 97351860, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/8314/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: