Court ruling № 97351628, 31.05.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
31.05.2021
Case No.
280/2725/21
Document №
97351628
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31 травня 2021 року Справа № 280/2725/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), яка подана адвокатом Кириченко Віталієм Сергійовичем ( АДРЕСА_1 )

до – Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 40108688)

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до – Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 132 о/с від 04.03.2021 року про призначення капітана поліції ОСОБА_1 (0086075), старшим інспектором-черговим чергової частини відділення поліції №1 Пологівського районного відділу поліції, з посадовим окладом 2500 гривень, увільнивши його з посади начальника сектору реагування патрульної поліції № 4 Гуляйпільського відділення поліції Пологівського відділу поліції, для більш ефективної служби, виходячи з інтересів служби;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 151 о/с від 18.03.2021, про звільнення зі служби в поліції, капітана поліції ОСОБА_1 (0086075), звільнивши капітана поліції ОСОБА_1 (0086075) відповідно до п.4 ч.І ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв`язку із скороченням штатів або проведення організаційних заходів), з 04.03.2021;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу, передбачену ст. 9-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

08 квітня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 квітня 2021 року об 11 год. 30 хв.

28 квітня 2021 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 31 травня 2021 року о 16:00 год.

31 травня 2021 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечила, про що свідчить її надпис на клопотанні, датований 31.05.2021.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, оскільки позивачем у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.

За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 22 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Копотання позивача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/2725/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), яка подана адвокатом Кириченко Віталієм Сергійовичем ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 40108688) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Відкласти підготовче засідання на 22 червня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 97351628 ?

Документ № 97351628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97351628 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97351628 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97351628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97351628, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 97351628, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97351628 refers to case No. 280/2725/21

This decision relates to case No. 280/2725/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97351627
Next document : 97351629