Court ruling № 97350102, 02.06.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
925/52/21
Document №
97350102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2021 р. справа № 925/52/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/52/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 травня 2021 року у справі №925/52/21 Господарський суд Черкаської області ухвалив:

1. Затвердити звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна боржника №1 за період з 03.02.2021 по 28.04.2021 в сумі 1290,99 грн.

2. Затвердити звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника №1 за період з 03.02.2021 по 14.05.2021 в сумі 60843,32 грн.

3. Клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича від 11.05.2021 №02-40/2454 про сплату йому грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/52/21 в сумі 54000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" задовольнити.

4. Виплатити арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №478 видане Міністерством юстиції України 14.03.2013, наказ від 05.03.2013 №371/5) на його рахунок НОМЕР_1 в АТ "Полтава-Банк" МФО 331489 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_2 за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" за платіжним дорученням від 12.01.2021 №12 коштів - 54000,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/52/21.

При цьому в четвертому пункті резолютивної частини ухвали від 14.05.2021 у справі №925/52/21 Господарський суд Черкаської області допустив описку, не вказавши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків Новосельцева Володимира Петровича - НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже вказана вище описка в четвертому пункті резолютивної частини ухвали від 14.05.2021 у справі №925/52/21 підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/52/21, виклавши його в наступній редакції:

"Виплатити арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №478 видане Міністерством юстиції України 14.03.2013, наказ від 05.03.2013 №371/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на його рахунок НОМЕР_1 в АТ "Полтава-Банк" МФО 331489 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675 за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" за платіжним дорученням від 12.01.2021 №12 коштів - 54000,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/52/21.".

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97350102 ?

Документ № 97350102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97350102 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97350102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97350102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97350102, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97350102, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97350102 refers to case No. 925/52/21

This decision relates to case No. 925/52/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97350101
Next document : 97350103