Court ruling № 97350075, 31.05.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
925/940/20
Document №
97350075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Черкаси справа №925/940/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на дії приватного виконавця у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» про стягнення 12267056,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 6 429 132,56 грн заборгованості, 566 210,57 грн пені, 102 147,17 грн три відсотки річних, 129 565,87 грн інфляційних втрат та 108 405,84 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі №925/940/20 - без змін.

19.05.2021на виконання рішення у справі видано наказ.

28.05.2021 від боржника - Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» до суду надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни у виконавчому провадженні ВП №65592169 від 27.05.2021. У скарзі заявник просить суд:

визнати неправомірним рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни про відкриття виконавчого провадження, яке оформлене постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2021 ВП №65592169, сума до стягнення - 906 329,45 грн;

визнати неправомірним рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни про арешт майна боржника, оформлене постановою про арешт майна боржника від 27.05.2021 ВП №65592169, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику у межах суми стягнення з урахування основної винагороди приватного виконавця і мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі - 997 312,39 грн;

визнати неправомірним рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни про арешт коштів боржника що оформлене постановою про арешт коштів боржника від 27.05.2021 ВП №65592169;

зобов`язати приватного виконавця Левченко Яну Олександрівну усунути порушення, шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2021 ВП №65592169;

зобов`язати приватного виконавця Левченко Яну Олександрівну усунути порушення, шляхом скасування постанови про арешт майна боржника ВП № 65592169 від 27.05.2021, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику у межах суми стягнення з урахування основної винагороди приватного виконавця і мінімальних витрат викнавчого провадження у розмірі - 997 312,39 грн;

зобов`язати приватного виконавця Левченко Яну Олександрівну усунути порушення, шляхом скасування постанови про арешт коштів боржника від 27.05.2021 ВП №65592169, якою накладено арешт на рахунки боржника в установах банків:

- НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК»;

- НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК»;

- НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК»;

- НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК»;

- НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК»;

- ГАЇ НОМЕР_6 в Філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та всіх інших рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику;

зобов`язати приватного виконавця Левченко Яну Олександрівну усунути порушення, шляхом скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 27.05.2021 ВП №65592169 на суму витрат у розмірі 350,00 грн;

зобов`язати приватного виконавця Левченко Яну Олександрівну усунути порушення, шляхом скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 27.05.2021 ВП №65592169 у розмірі 90632,94 грн.

Згідно з положеннями статей, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 340 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни у виконавчому провадженні ВП № 65592169 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 19.05.2021 у справі №925/940/20 призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 год 00 хв 09 червня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

2.Про подання скарги повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну (вул. Хрещатик, 15, оф. 107, м. Київ 1, 01001).

Суддя О.І.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97350075 ?

Документ № 97350075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97350075 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97350075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97350075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97350075, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97350075, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97350075 refers to case No. 925/940/20

This decision relates to case No. 925/940/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97350074
Next document : 97350076