
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
02 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/737/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 ,
до: Новокаховської міської ради Херсонської області,
про визнання поновленим договору оренди землі
у с т а н о в и в:
До суду 31.05.2021 за вх.№ 1606/21 надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 (позивач) з спрямованими до Новокаховської міської ради Херсонської області (відповідач) вимогами про:
1) визнання поновленим строком на 7 (сім) років, а саме з 16.12.2020 по 16.12.2027 договору оренди земельної ділянки, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Херсонській області та позивачем, ОСОБА_1 ;
2) зобов`язання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк.
Як-то слідує з матеріалів позовної заяви наявність підстав для звернення з даним позовом саме до господарського суду (належність даного спору до юрисдикції господарського суду) пов`язується:
- з отриманням позивачем у грудні 2013 році спірної земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду для ведення фермерського господарства;
- з цільовим призначенням цієї ділянки – для ведення фермерського господарства;
- з державною реєстрацією у жовтні 2015 році юридичної особи - Фермерське господарство "Макарови", з ідентифікаційним кодом юридичної особи 40085268.
Поряд з цим, згідно з нормами Закону України "Про фермерське господарство":
- фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону (за ч.1 статті 1);
- фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї, відповідно до закону (за ч.2 статті 1);
- фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або як фізична особа – підприємець (за ч.4 статті 1);
- фермерське господарство діє на основі установчого документа, для юридичної особи - статуту, у якому зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення (за ч.4 статті 1);
- головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в статуті особа (за ч.1 статті 4).
Згідно з позовною заявою та доданими до неї матеріалами позивач не має статусу фізичної особи-підприємця. Тобто, відсутнє підтвердження ведення позивачем на законних підставах фермерського господарства без створення юридичної особи.
Вимоги до змісту позовної заяви встановлено ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за якими позовна заява повинна містити, зокрема:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (за п.5 ч.3 цієї статті);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності) (за п.8 ч.3 цієї статті).
Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
1. В порушення вимог п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України за текстом позовної заяви не вказано та до неї не додано належних доказів пов`язаності даного спору безпосередньо з діяльністю Фермерського господарства "Макарови", що є визначальним критерієм (за відсутності у позивача державної реєстрації як фізичної особи - підприємця), належності даного спору до юрисдикції саме господарського суду.
Серед матеріалів позовної заяви відсутні докази того, що позивач виступив засновником (або одним з засновників) Фермерського господарства "Макарови" та докази реєстрації за цим фермерським господарством в минулому будь-яких прав на спірну земельну ділянку. При цьому, до позовної заяви не доданий статут Фермерського господарства "Макарови", а за вчиненим судом витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фермерського господарства "Макарови" позивач не зазначений його засновником.
2. В порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України у позовній заяві не вказано про неможливість подання разом з нею вказаних вище, у пункту 1, доказів, на підтвердження пов`язаності спору безпосередньо з діяльністю Фермерського господарства "Макарови".
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява ОСОБА_1 з спрямованими до Новокаховської міської ради вимогами (вх.№ 1606/21 від 31.05.2021), не відповідає вимогам ст.ст.162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, про які вказано в цій ухвалі, а саме для надання позивачем до суду:
- будь-яких доказів пов`язаності спору безпосередньо з діяльністю Фермерського господарства "Макарови" на підтвердження належності даного спору до юрисдикції господарського суду.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№1606/21 від 31.05.2021).
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.
Дана ухвала набрала законної сили 02.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 97350011, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/737/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: