Court ruling № 97349884, 05.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви залишити без руху

"05" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1654/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

Приватне підприємство "Фасад-сервіс" (61072, м. Харків, пр.Науки, 27-Б, офіс 607; код ЄДРПОУ 32438415) до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49; код ЄДРПОУ 22927045) в особі Відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе, 2; код ЄДРПОУ 05471247) про стягнення коштів в сумі 937530,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством «Фасад-сервіс» та Публічним акціонерним товариством «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» було укладено договір №16/24 від 03.02.2020 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання.

За цим договором ПП «Фасад-сервіс» був виконавцем, а ПуАТ «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» - замовником.

ПП «Фасад-сервіс» виконав обумовлені договором роботи, але ПуАТ «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» розрахувався за них не в повному обсязі, у зв`язку з чим за договором виникла заборгованість в сумі 893326,67 грн. За прострочення оплати вартості виконаних робіт ПП «Фасад-сервіс» також нарахував ПуАТ «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» 3% річних в сумі 8003,00 грн. та інфляційні втрати в сумі 36200,48 грн.

Дослідивши матеріали відповідної позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно вимог п. 5 ч.2 ст. 162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві позивач повинен зазначити докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги та додати всі наявні докази до позовної заяви.

Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії (ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частини 4, 5статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Судом встановлено, що ПП «Фасад-сервіс» до позовної заяви додані ксерокопії документів, які або не засвідчені взагалі, або засвідчені з порушенням вимог ДСТУ 4163-2003.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Сам позивач стверджує, що правові відносини виникли між ним та Відокремленим підрозділом Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» (який є самостійною юридичною особою). Однак, доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відокремленому підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго», в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано.

Таким чином, позовну заяву було подано позивачем без додержання вимог статей 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 174 Господарського процесуального кодексу України)

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Фасад-сервіс» (вх.№ 16547/21 від 30.04.2021) залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Фасад-сервіс» строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному підприємству «Фасад-сервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви (із зазначенням дати такого засвідчення);

- документів, які підтверджують відправлення іВідокремленому підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» копії позовної заяви і доданих до неї документів

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 05.05.2021 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк