Court ruling № 97349866, 02.06.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
921/288/21
Document №
97349866
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2021 року м. Тернопільсправа № 921/288/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П., розглянувши позовну заяву б/н від 06.04.2021

за позовом – Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС” (вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002)

зазначеного в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС ТРЕЙД” (вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002)

про звернення стягнення на заставне майно.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС” про звернення стягнення на заставне майно.

Розглянувши позовну заяву б/н від 06.04.2021 (вх. №335 від 13.05.2021) суд встановив, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з вказаною заявою без додержання вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 17.05.2021, позовну заяву у даній справі залишено без руху на підставі ч. ч. 1,2 ст. 174 ГПК України.

Разом з цим, судом встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

В матеріалах справи міститься довідка Господарського суду Тернопільської області про доставку 18.05.2021 Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" на його електронну адресу: 14360570 @ mail.gov.ua., в електронному вигляді документу – Ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.05.2021 у справі №921/288/21.

Судом здійснено надіслання вказаної ухвали на електронну адресу заявника на підставі поданої ним заявки від 06.04.2021 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

З врахуванням приписів ч. 7 ст. 116, ч. ч. 2,4,6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", станом на 02.06.2021 сплив строк на протязі якого Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" могло усунути допущені ним недоліки.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 17.05.2021, а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 116, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 06.04.2021 (вх. №335 від 13.05.2021) вважати неподаною та повернути Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027).

Додаток: позовна заява б/н від 06.04.2021, з додатком на 138 арк., конверт.

2. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 02.06.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97349866 ?

Документ № 97349866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97349866 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97349866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97349866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97349866, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97349866, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97349866 refers to case No. 921/288/21

This decision relates to case No. 921/288/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97349865
Next document : 97349867