Court ruling № 97349847, 28.05.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
921/168/20
Document №
97349847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/168/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

до відповідача Фізичної особи-підприємця Штурко Михайла Богдановича, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області від 22 червня 2018 року та стягнення 679 098,03 грн. заборгованості по орендній платі.

За участі представників

позивача – адвокат Осів Павло Володимирович, довіреність б/н від 04.06.2020р. та директор Козак Андрій Степанович, рішення обласної ради №1751 від 21.08.2014;

відповідач - адвокат Черніцький Іван Романович, ордер серії ВО №1007922 від 18.09.2020р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 14.05.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 28.05.2021р., для надання можливості позивачу ознайомитися із заявою відповідача №б/н від 14.05.2021р. та подати свої пояснення, яку занесено у протокол судового засідання. Представники позивача та відповідача повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання.

Представник позивача надав суду письмові пояснення б/н від 28.05.2021р. (вх. №4469 від 28.05.2021р.) у яких зокрема зазначив, що відповідач бажав укладення договору оренди, оскільки ним подано усі необхідні документи, які вимагалися умовами конкурсу і 22 червня 2018 року було укладено та підписано такий договір. При цьому, на запитання суду щодо наявності доказів які підтверджують перелік документів наданих відповідачем для участі у конкурсі, повідомив, що такі є в наявності у Тернопільської обласної ради, яка проводила конкурс. Представник заявив усне клопотання про витребування таких у порядку ст. 81 ГПК України.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання заперечень не заявив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне у порядку ст. 81 ГПК України, задовольнити таке та витребувати у Тернопільської обласної ради нормативні акти, якими передбачено порядок передачі в оренду комунального майна та копії документів наданих ФОП - ОСОБА_1 для участі у конкурсі щодо права оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області, а саме сторожову будку, загальною площею 27,3 кв.м та гідротехнічні споруди дільниці «Пробіжна», с. Пробіжна, Чорківського району на підставі яких укладено Договір оренди від 22.06.2018р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів.

У судовому засіданні 28.05.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засідання на 24.06.2021р., яку занесено у протокол судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву на 26.06.2021р. на 11год. 00хв.

2. Витребувати у Тернопільської обласної ради ( 46002 , М.Тернопіль, вул. Грушевського,8) нормативні акти, якими передбачено порядок передачі в оренду комунального майна та копії документів наданих ФОП - Штурко М. Б. для участі у конкурсі щодо права оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області, а саме сторожову будку, загальною площею 27,3 кв.м та гідротехнічні споруди дільниці «Пробіжна», с. Пробіжна, Чорківського району на підставі яких укладено Договір оренди від 22.06.2018р.

3. Тернопільській обласній раді витребувані документи подати протягом 5 (п`яти) днів з дати отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Тернопільській обласній раді ( 46002 , М.Тернопіль, вул. Грушевського,8).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою .

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 97349847 ?

Документ № 97349847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97349847 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97349847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97349847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97349847, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97349847, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97349847 refers to case No. 921/168/20

This decision relates to case No. 921/168/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97349846
Next document : 97349849