
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
19 лютого 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/58/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув клопотання без номеру та дати (вх.№1307 від 15.02.2021), подане Товариством з обмеженою відповідальністю «БМБУД», м.Тернопіль
про скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою суду від 10.02.2021
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР», м.Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД», м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль
про стягнення 1139601,82грн,
за участю представників:
позивача: Ороновська О.М., адвокат, ордер серії ВО №1013703 від 11.02.2021;
відповідача (заявника): Яворський А.В., адвокат, ордер серії ТР №076466 віл 12.02.2021
третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст.ст.4, 41, 42, 46, 81, 136-140, 145, 232-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання без номеру та дати (вх.№1307 від 15.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД», м.Тернопіль, про скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою суду від 10.02.2021 у справі №921/58/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення згідно ч. 1 ст.235 ГПК України та відповідно до пункту 4 частини 1 ст.255, частини 5 ст.145, підпункту 17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 97349843, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 921/58/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: