
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3160/20(483/776/20)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.
дослідивши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім” (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; код ЄДРПОУ 05490167)
про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки
у відкритому судовому засіданні
за участю представників сторін:
від позивача: Корець С. В. за ордером від 05.05.2020р., серія МК № 72908 (приймав участь у режимі відеоконференції);
від відповідача: Волочнюк О.С. за довіреністю від 12.04.2019р.
Судове засідання 02.06.2021р. проведено в режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 12.05.2021р.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім”, в якій просить витребувати із чужого незаконного володіння земельну ділянку, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім” повернути власнику разом з багаторічними насадженнями (виноградниками), площею 0,72 га, кадастровий номер 4825182800:01:000:0986, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить йому на праві власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №416 від 11.05.2010р., зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2015р. №9896830.
Ухвалою Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області від 20.01.2021р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім” про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки ухвалено передати до Господарського суду Одеської області, на розгляді якого перебуває справа №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім”.
Ухвалою суду від 11.03.2021р. прийнято справу №483/776/20 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім”, постановлено розглядати справу №483/776/20 за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/3160/20.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2021р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 10.06.2021р. та відкладено підготовче засідання на 02.06.2021р. об 11:00.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ч. 1 ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 185, ч. 1 ст. 195, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/3160/20 (483/776/20).
2.Призначити справу № 916/3160/20 (483/776/20) до судового розгляду по суті в засіданні суду на "03" червня 2021 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
3.Повідомити учасників, що подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань можливе лише у разі обґрунтування поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та надання доказів цього.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Копію ухвали надіслати: представнику позивача Корець С.В. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31).
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 97349714, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/3160/20(483/776/20). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: