Court ruling № 97349607, 02.06.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2021 року Справа № 915/694/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

приватного акціонерного товариства “Родина”,

35000, вул. Крип`якевича, 48А, м. Костопіль, Рівненська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ембер Плюс”,

54028, вул. Космонавтів, 81/15, м.Миколаїв,;

про стягнення основного боргу та штрафу за договором купівлі-продажу від 14.02.2020 № 6, а всього грошових коштів у сумі 177625 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство (ПАТ) “Родина” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом зареєстрованим 28.05.2021 за вх. № 8154/21, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Ембер Плюс”, з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 177625 грн., із яких: 148021 грн. – основного боргу, 29604 грн. – штрафу, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Ембер Плюс” зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 14.02.2020 № 6 (далі- договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за поставлений товар, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ПАТ “Родина” нараховано штраф у порядку п. 8.3 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “Ембер Плюс” судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, позов ПАТ “Родина” містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; натомість беручи до уваги те, що спір є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте предметом спору в даній справі є стягнення з ТОВ “Ембер Плюс” заборгованості за договором, для вирішення якої потребує дослідження великої кількості доказів, зокрема, розрахунків, а тому суд визнає існування обставин, які виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме, що справа є складною і існує необхідність заслуховування пояснень сторін щодо обставин справи, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 247, ч. 2 ст. 250 ГПК України у задоволення клопотання належить відмовити, і розглядати дану справу у порядку загального провадження.

Разом з тим судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з урахуванням внесених змін, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.

Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, і розглянути вказану справу у "розумний строк", згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поза межами встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства “Родина” про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 12.07.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

8. Провести розгляд справи поза межами встановленого ст. 177 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу “COVID-19”.

9. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

10. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/694/21, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами та доповненнями.

12. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам надіслати разом з першою заявою по суті заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.