
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2021 р. cправа № 914/1189/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ,
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів,
про: стягнення 269487,27 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача: В.Л.Куцак – представник.
На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс`подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення 269487,27 грн.
У підготовче засідання 01.06.2021 представник позивача не з`явився, причин неприбуття не повідомив.
Представник відповідача у підготовче засідання 01.06.2021 з`явився, подав відзив на позов ((вх.№12483/21 від 27.05.2021), у якому просив застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову повністю.
У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 06.07.21 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя І.Б. Козак
The court decision No. 97349521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1189/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: