
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.06.2021Справа № 910/15607/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укртранслізинг" про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - Калініної О.О., довіреність № 28/6-44/217-20 від 23.12.2020 року, третьої особи - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
У зв`язку з неявкою позивача, третьої особи та клопотанням позивача про відкладення судового розгляду суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 14.07.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 97349350, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15607/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: