
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.06.2021Справа № 910/3428/21За позовом Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНКЕРН"
про стягнення 244 675,54 грн
Суддя О.В. Гумега
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" (далі - позивач, ПП "ТМ "ПРЕСТИЖ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНКЕРН" (далі - відповідач, ТОВ "ГОЛДЕНКЕРН") про стягнення 244 675,54 грн неустойки за Договором оренди нежитлового приміщення № 2/ГС6/9 від 12.07.2016 (далі - Договір оренди).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3428/21 та призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Рішенням Господарського суду міста Києва №910/3428/21 від 29.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНКЕРН" (Україна, 04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 6, корпус 9; ідентифікаційний код 36939091) на користь Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" (Україна, 04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 6, корпус 4, літера А; ідентифікаційний код 31902622) 224 675,54 грн (двісті двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят п`ять гривень 54 коп.) неустойки та 3 670,14 грн (три тисячі шістсот сімдесят гривень 14 коп.) судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/3428/21 допущено описку в її резолютивній частині, а саме зазначена сума неустойки в розмірі 224 675,54 грн (двісті двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят п`ять гривень 54 коп.), замість вірної суми неустойки в розмірі - 244 675,54 грн (двісті сорок чотири тисячі шістсот сімдесят п`ять гривень 54 коп.).
Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/3428/21 описка не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/3428/21.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/3428/21 виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/3428/21 в наступній редакції:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНКЕРН" (Україна, 04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 6, корпус 9; ідентифікаційний код 36939091) на користь Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" (Україна, 04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 6, корпус 4, літера А; ідентифікаційний код 31902622) 244 675,54 грн (двісті сорок чотири тисячі шістсот сімдесят п`ять гривень 54 коп.) неустойки та 3 670,14 грн (три тисячі шістсот сімдесят гривень 14 коп.) судового збору".
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Гумега
The court decision No. 97349338, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3428/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: