Court order № 97348934, 31.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
908/1539/21
Document №
97348934
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження 17/82/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.05.2021 Справа № 908/1539/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 26.05.21 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ», 69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54

поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ», 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18

про стягнення 94 359 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.21 до господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ») 94 359 грн. заборгованості за договором від 07.09.20 № 266. Вказану заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором від 07.09.20 № 266 щодо повної та своєчасної оплати товару отримано боржником за видатковою накладною від 14.12.20 № 342 на суму 106 440 грн. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, з урахуванням частково здійсненої боржником оплати поставленого товару, просить в порядку наказаного провадження стягнути з боржника 94 359 грн. боргу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1533/21 між суддями від 26.05.21 вказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України)

В силу вимог ст. 193 ГК України, який кореспондується з положеннями статей 525,526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором.

Копія договору від 07.09.20 № 266, укладеного у письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» від 26.05.21 про видачу судового наказу судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» про видачу судового наказу підлягає задоволенню судом.

Крім того, у зв`язку із задоволенням судом заяви від 26.05.21 про видачу судового наказу, сплачена товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» сума судових витрат у розмірі 227,00 грн. підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

Стягнути з боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ», 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 38983006) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29; код ЄДРПОУ 22161169) - 94 359,00 грн. боргу за договором від 07.09.20 № 266 та 227,00 грн. судового збору.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”____20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “___”____20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”____20___.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 97348934 ?

Документ № 97348934 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 97348934 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97348934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97348934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97348934, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97348934, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97348934 refers to case No. 908/1539/21

This decision relates to case No. 908/1539/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97348933
Next document : 97348935