Court ruling № 97348907, 02.06.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
906/1234/20
Document №
97348907
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1234/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву ТОВ "ОТ-ГРУП" за вих. №5 від 12.05.21р. ( вх. № г/с 11543/21 від 01.06.21р.) про уточнення (зменшення) позовних вимог у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"ОТ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любар М`ясо"

про стягнення 536 443,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Право учасників справи звертатися до суду з будь-яких процесуальних питань із письмовими заявами передбачене п.3 ч.1 ст.42, ч. ч.1 та 2 ст. 169 ГПК України.

Будь-яка письмова заява повинна містити підстави її подання та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом ( ч. 1 ст.170 Кодексу).

Подання письмової заяви без додержання вимог ч.1 або 2 цієї статті, є підставою її повернення заявнику без розгляду ( ч.4 ст. 170 Кодексу).

У заяві ТОВ "ОТ-ГРУП" за вих. №5 від 12.05.21р. ( вх. № г/с 11543/21 від 01.06.21р.) про уточнення (зменшення) позовних вимог позивач доводить, що на підставі п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України зменшує розмір позовних вимог шляхом відмови від стягнення пені в розмірі 32 736, 50 грн. У прохальній частині цієї заяви викладає склад та розмір позовних вимог, які просить задовольнити.

Підставами подання заяви визначає як право позивача на вчинення такої процесуальної дії на стадії підготовчого провадження, так і усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі ( розгляд ВПВС справи № 910/12876/19).

Остаточне визначення складу та розміру позовних вимог є одним із завдань підготовчого провадження (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви ( п.3 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі до закінчення підготовчого засідання як збільшити, так і зменшити розмір позовних вимог.

На будь-якій стадії судового процесу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) ( п.1 ч.2 ст. 46 Кодексу).

Позивач вправі в одній позовній заяві об`єднати основні та похідні позовні вимоги ( ч.1 ст. 170 Кодексу).

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) ( ч.2 цієї статті Кодексу).

Предметом стягнення за цим позовом є:

- 175 860,00 грн основного боргу (майнова основна вимога);

- 32 736,50 грн пені (майнова похідна вимога);

- 320 860,00 грн штрафу (майнова похідна вимога);

- 4 181,76 грн 3% річних (майнова похідна вимога);

- 3 129,62 грн інфляційних втрат (майнова похідна вимога).

Право учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( ч.2 ст. 14 Кодексу) здійснюється з дотриманням інших вимог процесуального закону, в тому числі, які підлягатимуть застосуванню при вирішенні питання розподілу між сторонами спору судових витрат ( ч. 1 ст. 130 Кодексу, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

У заяві від 01.06.21р. про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог позивач фактично відмовляється від позовної вимоги про стягнення пені в розмірі 32 736,50 грн шляхом її виключення зі складу позовних вимог про стягнення основного боргу, штрафу, річних та інфляційних втрат. Процесуальною підставою здійснення такого права є п.1 ч.2 ст. 46 Кодексу. Процесуальною підставою для його задоволення є п. 4 ч.1 ст. 231 Кодексу.

Оскільки заяву від 01.06.21 р. про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог подано на підставі п.2 ч.2 ст. 46 Кодексу, суд звертає увагу позивача, що за цією процесуальною нормою позивач вправі збільшити або зменшити кількісний показник у гривнях заявленої майнової позовної вимоги. При цьому, мінімальний розмір зменшення кількісного показника не може складати величину рівну нулю.

На підставі викладеного, заяву від 01.06.21 р. про зменшення розміру позовних вимог суд повертає позивачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Кодексу. У частині клопотання поновити провадження у справі, заявленого у заяві від 01.06.21 р. про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, суд не розглядає до усунення процесуальних недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 169, ч.4 ст.170, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ "ОТ-ГРУП" за вих. №5 від 12.05.21р. ( вх. № г/с 11543/21 від 01.06.21р.) про уточнення (зменшення) позовних вимог.

Позивач вправі оформити відмову від позовної вимоги про стягнення пені в розмірі 32 736,50 грн відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвала про повернення заяви без розгляду підписана 02.06.21р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на юридичну адресу : 1. 43006, Волинська обл., м, Луцьк, вул. Лідавська, 2 (рек. з повідом) ) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повідомл) на юридичну адресу: 1. 13101, Житомирська обл., с. Новий Любар, вул.Бердичівська, 34а (рек. з повідомл) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 97348907 ?

Документ № 97348907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97348907 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97348907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97348907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97348907, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97348907, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97348907 refers to case No. 906/1234/20

This decision relates to case No. 906/1234/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97348906
Next document : 97348908