
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
02.06.2021р. Справа № 905/456/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Кальчицький кар`єр”, с.Кальчик, Нікольський район, Донецька область
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення суми завданої шкоди в розмірі 1 260 446,91грн.
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Мороз О.О., ордер серія ЗП №085878 від 02.02.2021
від відповідача: не з`явився
Керуючись ст. 81, ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволені клопотання відповідача б/н від 30.04.2021 про витребування доказів судом.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
3. Відкласти підготовче засідання на 16.06.2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.
4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
В судовому засіданні 02.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з 02.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 97348846, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/456/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: