
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
02.06.2021р. Справа №905/370/17
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ
на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального відділу управління міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Л.І. щодо виконання рішення суду по справі №905/370/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 42642,58 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від державного виконавця: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.04.2017р. по справі №905/370/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 42642,58 грн., у тому числі основний борг в сумі 34503,84 грн., три проценти річних в сумі 1922,76 грн. та інфляція в сумі 6215,98 грн., задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 34503,84 грн., три проценти річних в сумі 1922,76 грн. та інфляцію в сумі 5456,90 грн., всього заборгованість в сумі 41883,50 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
20.04.2017р. видано наказ на виконання вищезазначеного рішення.
12.01.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ надійшла заява від 29.12.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/370/17.
Ухвалою суду від 20.01.2021р. заяву від 29.12.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/370/17 задоволено: замінено боржника з Державного підприємства “Донецька залізниця” на його правонаступника – Акціонерне товариство “Українська залізниця” у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу по справі №905/370/17.
24.05.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального відділу управління міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Л.І. щодо виконання рішення суду по справі №905/370/17.
Ухвалою суду від 25.05.2021р. повідомлено сторони та державного виконавця про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ в судовому засіданні, що відбудеться 02.06.2021 року об 11:45 год.
01.06.2021р. на електронну пошту суду від скаржника надійшли заяви про розгляд заяви без участі представника від 01.06.2021р.
У судове засідання 02.06.2021р. представники сторін, державний виконавець не з`явились.
За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про отримання відповідачем та ВДВС ухвали про призначення скарги до розгляду, керуючись ст.ст.120, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання та призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “В.М.”, м.Київ в судовому засіданні, що відбудеться 30.06.2021 року об 11:00 год. (зал судового засідання 407, четвертий поверх).
ВДВС надати письмові пояснення по суті скарги.
Явка сторін, ВДВС в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 97348843, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/370/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: