
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
01.06.2021р. Справа № 905/810/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Запорізького обласного вузлу спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку, м.Запоріжжя
до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 23854,31грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Запорізький обласний вузол спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку, м.Запоріжжя, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23854,31грн., в тому числі: 21366,50грн. - основний борг, 1514,85грн. - інфляційні втрати, 972,96грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовуються обставинами неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором на послуги поштового зв`язку спеціального призначеня №19 від 29.05.2020.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/810/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 01.06.2021.
28.05.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява б/н від 25.05.2021 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
31.05.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив б/н від 26.05.2021.
01.06.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання №04/20-133 від 31.05.2021 про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 01.06.2021 сторони не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву відповідача, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне:
Статтею 12 ГПК України визначено, що Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до приписів ч.4 ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Однак, наведені відповідачем доводи в обґрунтування заявленої заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не є тими обставинами, які б свідчили про складність означеної справи.
Враховуючи те, що відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а відтак і відсутність обставин, які б свідчили про складність означеної справи, суд не вбачає підстав для розгляду справи №905/810/21 за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з чим, відмовляє у задоволенні заяви відповідача.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область б/н від 25.05.2021 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Відкласти судове засідання на 15.06.2020 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ 413.
3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 97348779, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/810/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: