
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
01.06.2021 Справа № 905/682/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калугин Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»
про визнання недійсним п. 9.2. Договору поставки №1540/18 від 16.02.2018, яке містить третейське застереження
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: адвокат - Дмитрашко О.О. (довіреність №451 від 06.11.2020).
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/682/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 22.06.2021 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.
3. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» - О.О. Дмитрашко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У підготовчому засіданні 01.06.2021 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.
Суддя Діна Миколіївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
The court decision No. 97348761, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/682/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: