Court ruling № 97348733, 11.05.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
905/393/21
Document №
97348733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

11.05.2021р. м. Харків Справа № 905/393/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» за вх.№9789/21 від 11.05.2021р.

у справі №905/393/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Балон Світлани Віталіївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД»

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ФОП Балон С.В. звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ЕКА ФУД» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з проведення робіт з реконструкції об`єкту оренди за договором оренди нежитлового приміщення №04/19-01 від 01.04.2019р. та додаткової угоди №1 від 02.04.2019р. до нього.

11.05.2021р. за вх.№9789/21 господарський суд одержав зустрічну позовну заяву ТОВ «ЕКА ФУД» про стягнення з ФОП Балон С.В. 179 437,69 грн., з яких 140 000 грн. - основний борг, 1 437,69 грн. - пеня, 38 000 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ЕКА ФУД» посилається на порушення ФОП Балон С.В. грошових зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №04/19-01 від 01.04.2019р.

Згідно п.3 ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2021р., якою відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 6102254717923 вбачається, що ухвала суду від 10.03.2021р. вручена ТОВ «ЕКА ФУД» 09.04.2021р., у зв`язку з чим встановлений судом строк для подання відзиву становив до 26.04.2021р. включно (з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 180 ГПК України, ТОВ «ЕКА ФУД» мало право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто до 26.04.2021р. включно.

Згідно з накладною Укрпошти 8755528519733 зустрічний позов направлено до суду 06.05.2021р., що свідчить про пропуск ТОВ «ЕКА ФУД» строку для подання до суду зустрічного позову, а отже і про наявність підстав для його повернення в силу приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Одночасно, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» зустрічну позовну заяву за вх.№9789/21 від 11.05.2021р.

Додаток: зустрічна позовна заява на 6 арк. і додані до неї документи на 30 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 11.05.2021р.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 97348733 ?

Документ № 97348733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97348733 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97348733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97348733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97348733, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97348733, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97348733 refers to case No. 905/393/21

This decision relates to case No. 905/393/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97348732
Next document : 97348734