
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2256/21
Номер провадження 2-о/723/2950/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 червня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Заболоття, Сторожинецького району Чернівецької області в особі представника за ордером Роговського Вадима Петровича, заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
встановив
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст.4 ЦПК України заявник має право на порушення цивільної справи. Заява за змістом і формою відповідає вимогам глави 6 ЦПК України. Перешкод в порушенні цивільної справи, немає, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 4, 315-318 ЦПК України, суддя-
постановив:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Заболоття, Сторожинецького району Чернівецької області в особі представника за ордером Роговського Вадима Петровича, заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 червня 2021 року в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області в місті Сорожинець по вул.Гвардійська, 9А, Чернівецької області.
Заінтересованій особі в строк до 30 червня 2021 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
СУДДЯ
The court decision No. 97347796, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 723/2256/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: