
Справа № 646/3512/21
№ провадження 2/646/1733/2021
У х в а л а
про направлення за підсудністю
"02" червня 2021 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54 до ОСОБА_1 , який зазначений у позові зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2016 по 31.03.2021 в сумі 12 956, 71 грн., а також 3 % річних – 1 308,03 грн, 2 761, 94 грн – інфляційні витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не підсудна Червонозаводського районному суду м. Харкова.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до відомостей Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про реєстрацію місця проживання від 02.06.2021, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54 до ОСОБА_1 , який зазначений у позові зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, 61099).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Текст ухвали виготовлений 02.06.2021.
Суддя Шелест І.М.
The court decision No. 97347652, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/3512/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: