Court ruling № 97347366, 02.06.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2010/2021 Справа № 641/4144/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 641/4144/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «Приватбанк» , третя особи : Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (адреса : м. Чернігів , пр-т Миру 55) , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса : м. Харків , м-н Захисників України 7/8) про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 року позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом в якому просить визнати виконавчій напис №3606 від 18.05.2017 року вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округа Завалієвим А.А. , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 98104,88 грн. таким , що не підлягає виконанню , стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 908 грн.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 , 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, та згідно із положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 та ч. 7 ст. 277 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 641/4144/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «Приватбанк» , третя особи : Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (адреса : м. Чернігів , пр-т Миру 55) , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса : м. Харків , м-н Захисників України 7/8) про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: пров. Брянський,5 м. Харкова, з повідомлення сторін.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 54413350

Зазначені вище докази необхідно надати в термін до 01.07.2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -І. В. Чайка