
справа №619/402/19
провадження №1-кп/619/267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
прокурора – Сердюк К.В.,
представника потерпілої – Єршова В.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження №12018220280001680 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Захисник обвинуваченого Супрун А.Д. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.04.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.06.2021.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, які вважали необхідним залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, доходить висновку про залучення захисника для проведення такої дії.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи неявку захисника Супрун А.Д. суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. ст. 45-49,53 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії – продовження строку дії запобіжного заходу.
Забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання, призначене на 09.06.2021 року о 14 годині 15 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
The court decision No. 97347170, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 619/402/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: