
Справа № 616/49/21
Провадження № 2/616/110/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року смт Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича та представника відповідачів Фермерського господарства Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon у справі за позовною заявою Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвокат Овсяник С.А. та представник відповідачів Фермерського господарства Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвокат Аніщенко К.М. звернулись до суду з клопотанням про проведення судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, посилаючись на територіальну віддаленість.
Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
Так, відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння представникам сторін в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Прасоловим Ігорем Вадимовичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. з представником позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвокатом Овсяником Сергієм Анатолійовичем та представником відповідачів Фермерського господарства Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - адвоката Овсяника С.А. та представника відповідачів - адвоката Аніщенко К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвокатом Овсяником Сергієм Анатолійовичем та представником відповідачів Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною, які зареєстровані у системі EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).
Попередити представника позивача та представника відповідачів, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Грошова
The court decision No. 97347144, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 616/49/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: